Aus dem NWB Livefeed

Prof. Dr. Hans-Joachim Kanzler

Die inzwischen mehr als 70 Jahre alte Regelung des § 33a Abs. 1 EStG zum Abzug zwangsläufiger Unterhaltsaufwendungen ist immer noch Gegenstand gesetzlicher Anpassungen, höchstrichterlicher Entscheidungen und aktueller Verwaltungsanordnungen. So hat das BMF in zwei Schreiben v. 15.10.2025 (BStBl 2025 I S. 1772 und 1779) vor allem die jüngste Gesetzesänderung umgesetzt, nach der Geldzuwendungen nur noch bei einer Banküberweisung auf das Konto des Unterhaltsberechtigten zu berücksichtigen sind. Dieser Regelung kommt ein signifikanter Vereinfachungseffekt zu, da sie in der Praxis zu einem Abzugsverbot bei den früher häufig vorkommenden Fällen der Mitnahme von Bargeld bei Familienheimfahrten führt.

Dipl.-Betriebsw. Jörgen Erichsen

Dipl.-Betriebsw. Jörgen Erichsen liefert Ansätze und Ideen, wie sich der Erfolg von Weiterbildungsmaßnahmen messen und auch verbessern lässt. Die Excel-Arbeitshilfe „Weiterbildung – Berechnungsprogramm“ unterstützt bei der Umsetzung.

Maik Bergan

Mit Urteil v. 20.10.2025 - 14 K 1541/24 E ( RAAAK-07050) hat das FG Düsseldorf entschieden, dass die Änderung eines Folgebescheids auch dann nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO zu erfolgen hat, wenn die Bindungswirkung eines Grundlagenbescheids sich nicht auf sämtliche Tatbestandsmerkmale einer steuerrechtlichen Vorschrift erstreckt. In diesen Fällen hat die Finanzbehörde in Ermittlungen einzutreten, ob die nicht von der Bindungswirkung des Grundlagenbescheids umfassten Tatbestandsmerkmale der Vorschrift erfüllt sind. Aufgrund der m. E. durchaus gegebenen Breitenwirkung dieser Rechtsprechung (in diese Richtung auch Zimmermann, EFG 2026 S. 269) erscheint eine nähere Betrachtung angezeigt.